The browser you are using is not supported by this website. All versions of Internet Explorer are no longer supported, either by us or Microsoft (read more here: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Please use a modern browser to fully experience our website, such as the newest versions of Edge, Chrome, Firefox or Safari etc.

Alexandru Panican. Photo: Patrik Hekkala

Alexandru Panican

Associate professor | Senior lecturer | PhD in Social Work

Alexandru Panican. Photo: Patrik Hekkala

Validering : - att anamma ett koncept trots osäkerhet om nyttan med det

Author

  • Alexandru Panican

Summary, in Swedish

I artikeln analyseras branschorganisationers förhållningssätt till
valideringssystem, generiska kompetenser och SeQF. Branschorganisationer
visar ett svalt intresse för SeQF men är positiva till generiska kompetenser
som inte kan valideras i avsaknad av valideringskriterier. Validering har fått
spridning bland branschorganisationer genom homogeniseringsprocesser och
en politisk-administrativ ordning som kombinerar näringslivets styrningslogik
med nyliberala marknadslösningar. Valideringssystemen har potential men
omfattar risker som kan förvärra kompetensbristen och hindra etablering,
precis det valideringen ämnar åtgärda.

Department/s

  • School of Social Work

Publishing year

2017-08-28

Language

Swedish

Pages

84-103

Publication/Series

Arbetsmarknad & Arbetsliv

Volume

23

Issue

2

Document type

Journal article

Publisher

Arbetsmarknadsstyrelsen och Arbetslivsinstitutet

Topic

  • Social Work

Keywords

  • validering
  • kompetens
  • bransch
  • generisk
  • valideringskriterier
  • valideringssystem
  • näringsliv
  • mekanism
  • risk
  • koncept

Status

Published

ISBN/ISSN/Other

  • ISSN: 1400-9692