Gemensam läsning och workshop om tematisk analys

Vid bedömningen av artikelmanus eller andra publikationer av kvalitativa studier är det vanligt med frågor och kritik mot att bearbetningen och analysens olika steg redovisats på ett alltför svagt eller översiktligt sätt. I sämsta fall visar kritiken att bearbetningen har varit dålig eller osystematisk, ibland handlar det om att det som gjorts inte synliggjorts som genomtänkt.

Upplägg

Under den här workshopen kommer vi diskutera en av de mest refererade metoderna för analys av kvalitativa data utifrån en mycket citerad artikel: Braun, V. & Clarke, V. (2006). ”Using Thematic Analysis in psychology”. Qualitative research in Psychology, 3. 77-101. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1191/1478088706QP063OA

Författarna har kommit med ett antal publikationer om metoden. Den aktuella artikeln kan med sina 186 000 citeringar (!) ses som en standardreferens. Bra att känna till!

Workshopen bygger på deltagarnas läsning av artikeln. Håkan håller en kort introduktion. Tanken är att vi därefter diskuterar innehållet i Braun och Clarkes tematiska analys och relaterar till egna exempel, tankar om upplägg, möjligheter, kritik etc. 

Anmälan

Anmäl deltagande senast 16 februari till hakan [dot] jonson [at] soch [dot] lu [dot] se (Håkan Jönson).